¿Por qué pasan
los evolucionistas tanto tiempo hablando de un Ser en el que no creen e
intentando desacreditar a la Biblia?
Me hacía esa pregunta hace un rato. Tiene
mucha gracia porque resulta que no creen en Dios, y por lo tanto “dicen” que no
creen en la Creación
del mundo por Dios. Miren los colores de esta mariposa, es espectacular
y es un testimonio de la creatividad de alguien muy superior a todo lo que
conocemos. ¿Creen que esta mariposa ha aparecido por arte de
magia? Esto es lo que piensan estos soñadores los cuales se pasan la vida
escribiendo artículos contra los creacionistas. No solo eso sino que
solo el pensar que la
Biblia pueda llevar razón en cualquier tema de
ciencia es algo insoportable para ellos.
No, sra. Logos77, la que cree que la mariposa
apareció de repente por arte de magia es usted, gracias al “chasquido” de dedos
y al “abracadabra” de ese extraño mago celestial que ustedes se han inventado;
porque de existir algún dios nada tendría que ver con la ridícula caricatura
antropomorfa que ustedes han creado para satisfacer sus anhelos y deseos
personales. La formación de la vida, la evolución y desarrollo de las especies
a través del tiempo tiene otros métodos y caminos más naturales para ir
desenvolviendo toda la gama de posibilidades, como así la ciencia, repito, la
ciencia, que no la Biblia, y sus indudables protocolos y métodos de investigación han venido
estableciendo.
Ahora bien, ¿qué hacen personas inteligentes y
cultas gastando tanto tiempo en Internet buscando cómo desacreditar la Biblia ? ¿Tiene esto algún
sentido?
Las personas inteligentes y cultas no tratan de
desacreditar los libros de la
Biblia porque ya sabemos lo que son: escritos milenarios,
recopilaciones de otros mitos anteriores, redactados por culturas ajenas a la
nuestra, manipulados y modificados a lo largo de la historia para adaptarse a
los intereses creados de los poderes establecidos en las diferentes épocas, que tienen el mismo valor cultural que
los de cualquiera de los libros pretendidamente “sagrados” que en el mundo son.
Las personas inteligentes y cultas a quienes
queremos desacreditar son a los fanáticos y fanáticas religiosos de pensamiento
único como usted, que desprecian la reflexión crítica, la capacidad de razonar
con independencia de cualquier influencia política o religiosa y que repudian
el progreso social y la libertad individual.
Las personas inteligentes y cultas no nos sentimos ovejas de ningún rebaño, sometidos a trasnochados preceptos dogmáticos y a las absurdas leyes de un
supuesto dios, extravagante, violento, caprichoso, cascarrabias, injusto, misógino
y, sobre todo, asesino.
Las personas inteligentes y cultas sabemos del
peligro potencial que supone que la gente que basa su norma de vida en un
adoctrinamiento ciego y seguidista de los absurdos y estrafalarios preceptos de
un solo libro comporta. La historia del cristianismo está lleno de esos
nefastos ejemplos: Del poder omnímodo de una institución que reprimió,
encarceló y masacró a miles de personas durante decenas de generaciones
simplemente porque no se amoldaban a las exigentes imposiciones de su
degenerado clero, cuyos denigrantes autos de fe fueron dirigidos por fanáticos
biblistas que eran tan fundamentalistas doctrinalmente como lo es usted, aunque no sea católica.
Ese es el “sentido” a su interrogación.
¿Religiones y seguidores? Todas las que quieran, las creencias son libres. Pero
como prácticas personales e intransferibles. Quien quiera que crea lo que
desee, pero que no obligue a los demás, a través de prácticas proselitistas, a
hacerlas creer bajo pena de castigo eterno. Es por eso que yo, y tantos como
yo, nos movilizamos, no contra las creencias en sí mismas, sino contra los
borregos adoctrinados que intentan adoctrinar a su vez a todos los demás.
Desde luego bajo el punto de vista de
cualquiera que pueda ser imparcial, no lo tiene. Yo no creo en el espagetti
volador pero no pierdo el tiempo hablando de tal personaje porque sé
positivamente que no existe. Tengo demasiadas cosas interesantes que hacer para
perder el tiempo de esa forma. Pueden leer este blog buscando artículos o
comentarios sobre el espagetti volador y no los van a encontrar. Realmente lo
que estas personas hacen es algo asombroso y digno de ser estudiado.
No lo ha pillado sra. Logos77. Ni siquiera ha entendido el remedo y la sátira
hacia su imaginario dios que representa el “espagueti volador”. Si de creer se
trata, se puede creer en cualquier cosa, de ahí que a quien se le ocurrió la
idea de un dios así representado podría haber inventado cualquier otra quimera
como personaje supuestamente divino. Así que no me extraña que no crea en el “espagueti volador”,
nadie cree en él, es sólo un sarcasmo.
Aunque usted dice: Yo no creo en el
espagetti volador pero no pierdo el tiempo hablando de tal personaje porque sé
positivamente que no existe, esta afirmación podría ser aplicable a cualquiera de los
centenares de dioses establecidos y que fueron adorados por multitud de culturas a lo largo de la historia.
¿Cree usted en Alá, Zeus, Odín, Manitú, etc.? ¿No, verdad?, pues lo mismo
podemos decir de su dios, Jehová. Es usted atea de todos los demás dioses, menos de
uno, el suyo.
Como yo no soy imparcial interpreto esta
actitud de la única forma sensible. Aunque ellos no lo sepan, esta gente son
marionetas de un personaje que los manipula y los lleva a buscar la manera de
contrarrestar las enseñanzas de Dios. Tienen una misión, y sin darse cuenta
ellos mismos se delatan al igual que su misión. Cada dos o tres artículos que
escriben, uno es en contra de alguien en quien no creen o de Sus seguidores.
¿Cómo interpretan ustedes esto? Es realmente digno de estudio.
Yo iba a escribir lo mismo para definirla, pero se me ha
adelantado… :-D
¿Acusa usted de marionetas a quienes no se rigen
por norma religiosa alguna, ni están sujetos a preceptos morales antinaturales
provenientes de un dios para el que todo es pecado y te condena al fuego eterno
si te pasas un milímetro de sus mandamientos, como es el caso de ustedes?
¿No será que realmente la obsesión es suya? ¿O
es que no arremete constantemente, post tras post, contra los que usted
considera ateos, impíos y pecadores? ¿No es cierto que se le pone la risa de
conejo cuando incesablemente nos está recordando lo mal que lo vamos a pasar eternamente
una vez la hayamos palmado y nos encontremos delante de su dios?
Parece una obsesión que no pueden controlar.
Tienen que hablar constantemente de algo que no creen. Alguien los dirige y la
pasión que demuestran no hace más que confirmar nuestra afirmación: son agentes
impulsados y manipulados por fuerzas mayores. No son libres, están
obsesionados.
Déjese de conspiranoias dirigistas que esos
argumentos están muy manidos y pasados de moda, y ya no impresionan a nadie. Aplíquese
lo que dije más atrás: Ninguno de nosotros se callará hasta que ustedes no
hagan los mismo, y denunciaremos sin descanso sus tabarras de paranoias
proselitistas. Practique usted su religión, en su casa y en sus templos y dejen
a los demás en paz porque no tenemos ninguna necesidad de creer en dioses tan
extraños y contradictorios. De ese modo, verá con seguridad como los dimes y
diretes cesan. Ni ustedes tienen ninguna misión, ni el mundo les necesita.
Todo en este mundo tiene una razón de ser.
Todo tiene una causa. Nada sucede al azar, esos son cuentos de niños. Sabemos
que todo lo que se hace en este mundo tiene un diseñador, un arquitecto, un
ingeniero, etc. etc. Cada día tenemos que trabajar si queremos que las cosas
marchen como deben. Si queremos que haya pan a la hora de comer, necesitamos un
panadero. Si queremos ponernos ropa limpia, más vale que alguien la ponga en la
lavadora, y sobre todo, que haya alguien lo suficiente inteligente para diseñar
la lavadora. ¿Cómo pueden personas cultas e
inteligentes llegar a la conclusión que las cosas se hacen solas? ¿Alguno de
ustedes ha visto alguna vez aparecer algo por arte de magia, sea a cámara lenta
o a toda velocidad?
Como ya dije más arriba, parece ser que sí, que
usted acepta la aparición de la mariposa de la foto y su complejidad biológica
como surgida por arte de magia. Y no fue, según usted, ni a cámara lenta ni a
toda velocidad, sino al instante: su dios pensó en esa mariposa en concreto y
¡ale op!, la mariposa se hizo. Y así los centenares de miles de especies de
animales y plantas que en el mundo han sido, son y serán. Todo hecho en un
instante. No, perdón, en un instante no, en seis días de 24 horas, tal como la Biblia nos enseña. Ya, de
paso, le planteo una pregunta: Según el Génesis la luz fue creada antes que las
“lumbreras”, es decir el sol, la luna y las estrellas. Si el sol, la luna y las
estrellas son las que realmente dan la luz que separa la noche del día, ¿de
dónde venía la luz primeramente creada? ¿Creó su dios, primero, una gran
linterna que iluminase el universo mientras se le ocurría crear el sol, la luna
y las estrellas con el único exclusivo cometido de iluminar la tierra?
Como esto es del todo irracional, no hay otra
conclusión posible que la mencionada. Estas personas no pueden pensar por sí mismas
y solo siguen un script.
Exactamente lo mismo que se podría decir de
usted. Sólo que su script es del todo conocido: se llama Jehová.
No olvidemos que los darwinistas creen que
NADIE + NADA = TODO. No olviden esa fórmula porque es la ecuación de la teoría
de Darwin.
¿Esa es la fórmula de los darwinistas? Por un
momento creí que estaba definiendo el creacionismo bíblico.
¿Puede alguien aqui creer que esa preciosa
mariposa no tiene diseñador? No, amigos mios, la Biblia dice que Dios hizo
todo lo que vemos DE LO QUE NO SE VEÍA.
Así es como lo hacen los magos, Logos77,
aparentemente crean cosas que antes no se veían, como sacadas de la nada.
Sin embargo, el evolucionismo sostiene que todo
lo que vemos es porque antes, durante centenares de millones de años, había evolucionando,
cambiado y adaptándose al medio. Ahí están los fósiles para corroborarlo. Pero, si, ya sé, la ciencia a usted no le gusta, porque los resultados y conclusiones de la ciencia no están en la Biblia. Y si la Biblia no habla de ello, no existe.
PD. ¡Ah!, sra. Logos77, si lee usted este blog, y le apetece, puede opinar lo que quiera, aquí nunca será censurada como sistemáticamente hace usted cuando recibe alguna opinión que se le "atraviesa".
PD. ¡Ah!, sra. Logos77, si lee usted este blog, y le apetece, puede opinar lo que quiera, aquí nunca será censurada como sistemáticamente hace usted cuando recibe alguna opinión que se le "atraviesa".
8 comentarios:
Pues si Alfonso, los creacionistas son de vergüenza ajena.
Saludos
Os deseo un muy Feliz Año Nuevo de corazón.
Adela cuanto tiempo el espiritu navideño está contigo y has venido ha desearnos Feliz año nuevo porque claro imaginarás que felicitarnos la navidad no procede.
Vienes con tu nombre sin enlace lástima no podemos visitarte para decirtelo en tu casa, ya que abriste nuevo blog y lo cerraste a cal y canto de nuevo cuando leíste que nos daban la dirección nueva temerosa de que los "malos" te visiten de nuevo. En fin tu misma Feliz año nuevo para ti también.
Si es que esta adela es buena porque es buena, cojones. Hombre, yo te desearía para este año un colico nefritico leve y que te dieran a elegir entre rezar y tomar diureticos. Y que te coja en cataluña, para darle emocion. Si la fe mueve montañas, una piedrecita de nada esta chupao.
Adela, cariño, aunque tú no te lo creas y pienses que cumples sinceramente con tus sentimientos de amor a todo mundo, y más a los descarriados que andamos por estos pagos, deseándonos un feliz año, lo tuyo, sinceramente, es de un desliz hipócrita que raya el cinismo típico del retorcimiento católico militante.
Te visité en tu nuevo blog y estuve leyendo los ripios poéticos que salen de tu inflamado corazón. Muy bien, cada uno se expresa como quiere y puede. ¿Alguien se metió contigo? ¿No, verdad? Sin embargo bastó que alguien por aquí dijese que tenías un nuevo blog (porque como buena ratona católica que eres sigues visitándonos, pues en el fondo te va la marcha) y lo cerraste de manera que no pudiéramos entrar no vaya a ser que se colara algún vaho de azufre, o se le ocurriese escribir alguna cosa horrenda a la caterva de demonios que, según tus congéneres, estamos a este lado de la blogosfera.
Pues nada, buena mujer, si no se acaba antes de año, como preconizan algunos, que este 2012 sirva para que tu conversión al catolicretinismo alcance cotas de santificación sin precedentes.
Por cierto, Adela, se me olvidaba.
Tu nuevo blog se llama (según tengo ya inútilmente en favoritos)"Nada te turbe", parafraseando así la poesía atribuida a la llamada santa de Ávila, Teresa de Jesús, cuando decía aquello de:
"Nada te turbe,
Nada te espante,
Todo se pasa,
Dios no se muda.
La paciencia
Todo lo alcanza;
Quien a Dios tiene
Nada le falta:
Sólo Dios basta.
Eleva el pensamiento,
Al cielo sube,
Por nada te acongojes,
Nada te turbe", etc. etc.
Pues es lo que decimos: Mera palabrería en las intenciones, pero la misma reacción mezquina en las acciones. Porque tu "turbación" fue total cuando viste que pudiéramos acceder con nuestras impías zarpas a tu inmaculado blog.
Y esos pensamientos e intenciones ofenden, amiga mía.
Nada te turbe... ¡Ja! ...
Estas equivocado Alfonso, ese blog no es mio y no pasa nada, me esperaba esto. Igual os deseo lo mejor.
Pues para no ser tuyo, sino recuerdo mal, en la página principal o portada, había una gran fotografía tuya de tu cara en escorzo, con una caída de pestañas a lo poetisa soñadora que no dejaba dudas sobre la autoría de los escritos y otras fotografías del mismo corte.
De todos modos, efectivamente, que no pasa nada, ¿qué va a pasar? Uno hace lo que quiere con lo suyo, que para eso es el "amo del perro", como se suele decir.
¿Cómo se compaginan tus frases "el blog no es mío" y "me esperaba esto"?
Yo te lo diré: El blog, fuese tuyo o no, disponías líbremente de él ¿no es así? La prueba es que en cuanto te enteraste de que teníamos acceso al mismo diste el portazo y lo cerraste dejándolo en exclusiva para tus píos amigos. Fuese tú, o no, quien manejara el teclado del ordenador para hacerlo. Y "el me esperaba esto" corrobora lo anterior: Sabías de antemano la lógica reacción de quienes, en principio, no tenían otra intención que la de visitarte y leerte con discreción, sin meter ruido, porque por muy descreídos que seamos tenemos la misma vergüenza torera que puedes tener tú o cualquiera. De la misma manera que tú, y centenares de personas más, se pasan por aquí, leen lo que hay y no comentan nada. Hay un contador que así lo va marcando.
Yo también te deseo lo mejor. A pesar del prejuicio y el desprecio que tal actitud representa. Y lo peor es que no tenías motivos previos.
Publicar un comentario