tag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post4350351430129375322..comments2024-02-08T06:00:09.239-08:00Comments on Ducha de Sermones: DADAISMO vs CATOLICISMO... ¿CÓMO SE COME ESO?Isaakhttp://www.blogger.com/profile/05530632234636539669noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-83205071348064499552011-06-08T10:42:46.473-07:002011-06-08T10:42:46.473-07:00Estimado Alfonso...
Tienes toda mi razon en que l...Estimado Alfonso...<br /><br />Tienes toda mi razon en que la controversia no sea necesariamente mala.<br /><br />Yo, dadaista, por definición, solo puedo ponerme en contra de las definiciones, de ahí que pueda compaginar perfectamente seguir a Cristo -como también lo hiciera Ball-<br /><br />Oh! ¿catoliquero? Bella palabra que como meapilas, bien sería de mi agrado ser, pero esto es algo que he de negar aún cuando sea oyente -junto a unas amables viejecitas- de una misa semanal. Y es que para un buen católico, la mierda que se le echa es como la leña seca a un buen fuego.<br /><br />¿Tiene este dadaista doble personalidad?...¿Busca este dadaista confundir?<br /><br />sds!<br /><br />PD.Me hablas de Iglesia. Te dejo este <a href="http://reflexiones-de-dadaista.blogspot.com/2009/12/piedras.html" rel="nofollow">enlace</a>dadaistahttps://www.blogger.com/profile/05272222656759813265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-42476684722824105992011-06-08T06:25:20.055-07:002011-06-08T06:25:20.055-07:00La controversia, en sí misma, no es mala necesaria...La controversia, en sí misma, no es mala necesariamente, dadaista. La controversia, salvados los límites del enfrentamiento entre sordos, es información y por lo tanto enriquece.<br /><br />Tiene razón Anita cuando opina que podríamos tener otro caso de intervención catoliquera (permítaseme el término) revestida del absurdo dadaismo, pues de ese modo, al no estar sometido a principios ideológicos establecidos, diga lo que se diga siempre cabe la posibilidad de recurrir al surrealismo expositivo para escabullir cualquier posicionamiento ideológico concreto. Sí, ciertamente no le falta razón porque la experiencia está ahí para demostrarlo. No obstante, quiero creer en la sinceridad de tu pensamiento aunque, repito, un dadaista, por definición, nada tiene que ver con la esclerosis católica. Me sigue pareciendo un gran contrasentido. O eres un católico disfrazado de dadaista, o un dadaista que finalmente ha conseguido hacerse la picha un lío con su catolicismo.<br /><br />Saludos.Alfonsohttps://www.blogger.com/profile/05835215702191879436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-2593086035956659022011-06-08T04:11:22.781-07:002011-06-08T04:11:22.781-07:00Estimado Alfonso...
Nada más lejos de mis deseos ...Estimado Alfonso...<br /><br />Nada más lejos de mis deseos la búsqueda de controversia. nada más lejos de que el absurdo caiga al absurdo...<br /><br />Una respuesta a tu maravilloso post <a href="http://reflexiones-de-dadaista.blogspot.com/2011/06/manifiesto-207.html" rel="nofollow">aquí</a><br /><br />sds!dadaistahttps://www.blogger.com/profile/05272222656759813265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-85325494817328920372011-06-07T15:37:26.710-07:002011-06-07T15:37:26.710-07:00Francamente no me estoy enterando de nada, no lo e...Francamente no me estoy enterando de nada, no lo entiendo tampoco me importa demasiado, estas surrealistas frases no tienen significado y solo produce una especie de raras interpretaciones que llevan a pensar en la confusión de la doble personalidad. <br />Cosas tan incompatibles no tienen explicación lógica, ¿se busca confundir? <br />O acaso tenemos otro caso con diferentes ropajes. <br />Al menos la gloria ya la tiene en forma de post dedicado.NEKAhttps://www.blogger.com/profile/08905784551197559440noreply@blogger.com