tag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post4286817091406368599..comments2024-02-08T06:00:09.239-08:00Comments on Ducha de Sermones: POR LA BOCA MUERE EL PEZIsaakhttp://www.blogger.com/profile/05530632234636539669noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-78495241483091529262011-07-02T16:03:14.843-07:002011-07-02T16:03:14.843-07:00Por Dio, Isaak, cono setocurre ejcribi dio y la vi...Por Dio, Isaak, cono setocurre ejcribi dio y la vigen en minujcula. no veh que se noacolao en la fosa un erudito chupacirios que noh jesta jaciendo er fabo de pisicologizando y noh jesta metiendo en el caletre como hay que jase pa escribi como dio manda y la santa inglesia catalitica con amor de mare noj aconsega.<br /><br />Ejte Juan es un don de dio que noj a enviao pa que sea luz en nuejtra impia iznoracia.Alfonsohttps://www.blogger.com/profile/05835215702191879436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-36831052145743644532011-07-02T10:19:18.519-07:002011-07-02T10:19:18.519-07:00Pero qué pasa, que cuando no se tiene nada mejor q...Pero qué pasa, que cuando no se tiene nada mejor que decir o argumentar, a todo quisquie le da por buscar anomalías semánticas y ortográficas?<br /><br />Éste acabará siendo un blog adjunto a la real academia de la lengua. Y no me digas que he omitido las mayúsculas, por dios y la virgen.Isaakhttps://www.blogger.com/profile/05530632234636539669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-83756399101191822982011-07-02T06:49:20.485-07:002011-07-02T06:49:20.485-07:00El “gran intelectual e historiador de las ideas” t...El “gran intelectual e historiador de las ideas” te dice, que igual tienes que actualizar tu "word", ya que hay muchos versiones que realizan el mismo trabajo pero con mejores resultados.<br /><br />Y la verdad, no me gusta mucho eso de gran itelectual bla bla bla, mejor puedes llamarme "su magnificencia" jejeJohnnyhttps://www.blogger.com/profile/02557964848374216448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-3826936334218801822011-07-02T00:51:00.480-07:002011-07-02T00:51:00.480-07:00Alfonso, me acuso de haber realizado un experiment...Alfonso, me acuso de haber realizado un experimento psicológico contigo. En mi primer mensaje incluí expresiones que sabía ibas a identificar como procedentes de otra persona, y me divertía observando tus reacciones, tus dudas, tu progresiva apertura a la verdad, tu proceder casi detectivesco, tratando de establecer la autoría de los mensajes. Pretendía llevar este juego más allá de unos pocos días. <br /><br />Ha sido un placer experimentar contigo, y espero que no te haya molestado. En el fondo, estimado amigo, eres como un niño, y algunos de tus exabruptos han de ser disculpados, por tu carácter a veces infantil e histriónico.Juannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-89680725520905352532011-07-02T00:35:24.296-07:002011-07-02T00:35:24.296-07:00Texto erróneo:
Relicemos las acciones
Texto corr...Texto erróneo:<br /><br /><i>Relicemos las acciones</i><br /><br />Texto corregido:<br /><br /><i>Realicemos las acciones</i>Juannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-55521746524324734172011-07-02T00:33:12.754-07:002011-07-02T00:33:12.754-07:00Empecemos comentando esta afirmación de Johnny (de...Empecemos comentando esta afirmación de Johnny (dejando para más adelante, si procede y hay tiempo para ello, la respuesta al señor Alfonso, al que no debo felicitar por su perspicacia a la hora de identificar a quien escribe aquí. En todo caso, me encanta observar sus sucesivas reacciones especulativas sobre mi identidad, mientras reflexiona y compara, después de haberse dejado llevar, inexitosamente, por sus impulsos a la hora de identificarme):<br /><br /><i>Copias el post, lo pegas en el word y te fijas en las palabritas en rojo y zás!!! ya tienes las faltas.</i><br /><br />Sea. Tomenos, por ejemplo, el texto alfonsino:<br /><br /><br /><i>todos sabemos de quien se trata<br />Porque tu lo vales<br />a pensadores como tu<br />Porque tu eres el adalid<br />como a mi me viene grande<br />a quienes si la tienen.</i><br /><br />Que es, justamente, el que he analizado gramaticalmente en un mensaje anterior. Realicemos ahora las operaciones o acciones sugeridas por Johnny:<br /><br />a) Copiemos los textos. Copiados.<br />b) “Peguemos” dichos textos en el <i>Word</i>. Pegados están.<br />c) Fijémonos en las “palabritas en rojo”.<br /><br />Pero ¿qué ocurre? ¡Cáspita, no hay “palabritas en rojo”! ¿Se habrá vuelto loco el <i>Word</i>?<br /><br />En absoluto. Lo que acontece es que el <i>Word</i> carece de inteligencia: la suficiente para detectar,<b> por el contexto</b>, qué tipo de vocablo, voz, dicción o término estamos usando y, en consecuencia, proceder a analizarlo ortográfica, semántica o sintácticamente. Este es el caso. Te las lucido, amigo Johny.<br /><br /><br /><br />A mayor abundamiento, y para demostrar que acudir al <i>Word</i> no suele resolver problemas gramaticales importantes, tomemos este texto sinsentido (como ejemplo de “expresión que no nos resulta familiar”):<br /><br /><i>El cuerno fagocitaba el puerta clase lo nada menos de</i>.<br /><br />Relicemos las acciones sugeridas por el “gran intelectual e historiador de las ideas”, Johnny:<br /><br />a) Copiemos el texto. Copiado está.<br />b) “Peguemos” el texto en el <i>Word</i>. Ha sido pegado.<br />c) ¿Observamos algo (no solo “palabritas”) en rojo (salvo la ideología de los proponentes)? En absoluto.<br /><br />Pero ¿cómo es posible que esta maravilla de la tecnología informática, de la Inteligencia Artificial, el procesador de textos <i>Word</i>, no haya sido capaz de detectar el sinsentido de esta frase, que no dice nada? Misterios de la realidad, que quizá nuestra cima especulativa, el señor Johnny, con su amplia erudición, nos resolverá.Juannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-34752045501149461472011-07-01T08:46:23.417-07:002011-07-01T08:46:23.417-07:00Hombre, molestias molestias... no se toma.
Copias...Hombre, molestias molestias... no se toma.<br /><br />Copias el post, lo pegas en el word y te fijas en las palabritas en rojo y zás!!! ya tienes las faltas.<br /><br />Luego alguna expresión que no te resulte familiar la buscas y listo.Johnnyhttps://www.blogger.com/profile/02557964848374216448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-63656828306046475162011-07-01T07:03:33.815-07:002011-07-01T07:03:33.815-07:00Si echamos un vistazo y hacemos una somera lectura...Si echamos un vistazo y hacemos una somera lectura de las entradas de los dos blogs que administra Juanjo nos encontramos con una aparente contradicción. Que al margen de las cuarenta mil chorradas fantasiosas que cuenta no están redactadas con la "pureza" gramatical que aquí, nuestro maestrillo y anónimo "Juan" trata de imponer con sus disertaciones sobre lo que es, o no es, correcto en nuestro idioma.<br /><br />Nuestro demonólogo-ingeniero, y a la vista está para quien quiera comprobarlo, no es ningún Cervantes a la hora de manejar el castellano escrito, por lo que es perfectamente deducible que se nos ha colado un troll de los que de vez en cuando aparecen por aquí, que a falta de otras cosas que no sea repetir las mismas "verdades de fe" que tienen incrustados en el cerebro a base de haber mamado dogmas a cual más estúpido, se dedican a la tontería de las correcciones gramaticales.<br /><br />Que si, hombre, que es cierto, que no somos catedráticos de la lengua, ni lo pretendemos, pero, joder, un poco más de imaginación. Que insistir en el tema ortográfico aburre mucho y molesta sobremanera, no a quien va dirigido, sino al resto de personas que os leen, que en un porcentaje muy alto escriben y se expresan con normalidad y no pueden reprimir el pensamiento de "ya tenemos al gilipollas de siempre" con el asunto de las faltas ortográficas.<br /><br />Por último: Lo de los mil doscientos millones de seres humanos que comulgan con la esclerosis vaticana no te lo crees ni tú. Los bautizaron, de acuerdo, pero es una minoría de meapilas como tú los que se tragan las ruedas de molino que la jerarquía eclesiástica os imponen.<br /><br />Soberbio es el que se cree poseedor de la verdad única y trata de imponérsela a los demás, tal como le sucede a la iglesia que perteneces. <br /><br />Tu última frase, de que porque sean no sé cuantos millones que creen en esas realidades sobrenaturales necesariamente ha de ser cierto, es de una falacia total. Creer en seres sobrenaturales, como sabes, es una necesidad del ser humano ante la falta de explicaciones racionales que en otro tiempo tenían sobre toda una serie de acontecimientos que se escapaban de su comprensión, atribuyéndoselo a entidades superiores. Hoy, y también lo sabes, muchos de esos fenómenos son explicables a través de la observación de la naturaleza y la ciencia. No obstante, creer es lícito, quién dice que no. Otra cosa es creer en las mismas patochadas que se vienen manteniendo desde hace milenios, con una serie de refritos añadidos de las creencias de otras culturas y darlas por absolutamente auténticas. <br /><br />Si existe algún dios, estoy totalmente seguro, (y es una profesión de fe) de que no tiene nada que ver con la caricatura que habéis forjado durante siglos.<br /><br />Venga, espero tus correcciones gramaticales. No de Juanjo, que ni puede ni quiere hacerlo, sino de (quien sabe si el propio cura Gilito) se toma la molestia de entretenerse con la majadería.<br /><br />Y aunque fuese Juanjo, menuda molestia te estás tomando. Pero bueno, así te entretienes ¿no?.Alfonsohttps://www.blogger.com/profile/05835215702191879436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-1826588046073830842011-07-01T06:22:10.926-07:002011-07-01T06:22:10.926-07:00jeje buena estrategia la de irse por los cerros de...jeje buena estrategia la de irse por los cerros de Úbeda para entretener al personal, pero muy vista jeje.<br /><br />Préstame ver que delles costumes con raigaño nun se escaezan per ende.<br /><br />Estoy ansioso por ver mi corrección jejejeJohnnyhttps://www.blogger.com/profile/02557964848374216448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-79855333771019191172011-07-01T00:05:24.810-07:002011-07-01T00:05:24.810-07:00Afirmar, hasta la obsesión, de la existencia de to...<i>Afirmar, hasta la obsesión, de la existencia de todo un submundo de entidades invisibles, tanto celestiales como demoníacas, dotándoles de una serie de funciones perfectamente definidas en sus quehaceres y comportamientos.</i><br /><br />Prescindo, casi, de un análisis sintáctico y semántico de tan deficiente redacción (por ejemplo, la dicción <i>submundo</i>, aplicada a las realidades de las que habla, es improcedente, dado que aquella se refiere a un ambiente marginal y delictivo).<br /><br />Pues qué realidad más extraña la de que haya mil doscientos millones de seres humanos que afirman semejante cosa (sin contar a los de otras religiones que también admiten la existencia de seres sobrenaturales, ahora y en todo tiempo histórico y lugar), frente a unos pocos millones (de ateos teóricos) que la niegan. Aunque solo fuera por razón estadística, te convendría no ser tan soberbio en tu ignorancia o desprecio de las afirmaciones (mayoritarias) ajenas, y formularte la inquietante pregunta sobre el por qué tantos creen en la realidad de algo cuya inevidencia es solo para un grupo marginal (los ateos de pelaje vario) tan "patente".Juannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-57617897051863874952011-06-30T23:49:45.558-07:002011-06-30T23:49:45.558-07:00Y ahora, algunas correcciones ortográficas (las se...Y ahora, algunas correcciones ortográficas (las semánticas, sintácticas y de trabazón lógica de su escrito, por aburrimiento las omito) al "escritor".<br /><br /><br /><i>todos sabemos de <b>quien</b> se trata</i><br /><br /><i>Quién</i>, al obrar de pronombre indefinido y no de pronombre relativo, lleva tilde.<br /><br /><br /><br /><i>Porque <b>tu</b> lo vales</i><br /><i>a pensadores como <b>tu</b></i><br /><i>Porque <b>tu</b> eres el adalid</i><br /><br /><br /><br /><i>Tú</i>, pronombre personal de la segunda persona del singular, lleva tilde.<br /><br /><br /><i>como a <b>mi</b> me viene grande</i><br /><br /><i>Mí</i>, pronombre personal, forma de la primera persona del singular, lleva tilde.<br /><br /><br /><br /><i>a quienes <b>si</b> la tienen.</i><br /><br /><i>Sí</i>, adverbio de afirmación, lleva tilde.<br /><br />Etcétera.<br /><br />Al final voy a tener que cobrarte las clases.Juannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-78057929732733726022011-06-30T23:27:37.993-07:002011-06-30T23:27:37.993-07:00Efectivamente, estuve dudando si iba junto o separ...<i>Efectivamente, estuve dudando si iba junto o separado. Así que tienes razón en la corrección.</i><br /><br />¿Que estuviste dudando? Pero ¿cómo es posible que todo un "sesudo" escritor de cuentos biográfico-erótico-republicanos como tú, dude de semejante cosa, que hasta un niño de párvulos conoce? Ánimo, hombre, que igual en uno o dos millones de años aprendes a redactar con corrección ortográfica, sintáctica y semántica.<br /><br />Por cierto, las "iglesias" no son (normalmente) objeto de amor (o de odio), sino la Iglesia. Las iglesias son edificios de culto; la Iglesia es la comunidad de fieles en Cristo, esa a la que tú perteneciste hace años (muchos, porque eres casi un octogenario, a juzgar por tu decrepitud intelectual) y de la que renegaste, quizá por tus muchos vicios.<br /><br /><i>En principio, Juanjo, las palabras dios y la virgen las pongo como me da la gana. Con mayúsculas o sin mayúsculas. Por muy “entidades celestiales” que sean para ti y para los de tu rebaño. Si para ti tienen una realidad tangible y por ello prefieres utilizarlo como nombres identificativos y personales es cosa tuya</i><br /><br />Pues "en principio" y <i>en final</i> eres un ignorante y además un sectario fanático, porque contravenir una norma ortográfica de la Lengua Española solo por dar rienda suelta a tus fobias irracionales contra lo católico, tiene delito (de lesa Lengua). <i>Dios</i> y <i>Virgen</i> no se escriben con mayúscula inicial porque sean considerados seres sagrados por los católicos (un católico culto escribe Alá y Mahoma con esta grafía, sin que por ello los considere entes sagrados o reales, en su caso), sino porque existe una norma ortográfica que lo impone, y que un redactor con ínfulas de escritor, como tú, no ha de ignorar.Juannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-92228765628007205692011-06-30T15:59:51.053-07:002011-06-30T15:59:51.053-07:00Y por último dije corregir y quise decir borrar y ...Y por último dije corregir y quise decir borrar y empezar porque el corta y pega no me sale hoy y me corrigo en otro comentario y además igual luego no me acuerdo de lo que puse antes jajajaja si lo hago adrede no me sale jajaajja.NEKAhttps://www.blogger.com/profile/08905784551197559440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-66003986461467841552011-06-30T15:57:50.957-07:002011-06-30T15:57:50.957-07:00Donde digo reprido quise poner reprimido, antes no...Donde digo reprido quise poner reprimido, antes no me salía ahora si joer, pero no me apetece corregir, emulo a Juanjin y me corrigo yo sola jajajaa.NEKAhttps://www.blogger.com/profile/08905784551197559440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-962584926219223172.post-75164509158687969852011-06-30T15:55:42.585-07:002011-06-30T15:55:42.585-07:00Alfonso menudo repaso amigo.
Y desde luego has si...Alfonso menudo repaso amigo. <br />Y desde luego has sido todo un caballero en el trato con este ser que ahora si estoy segura que se cayó de la nave interestelar, es hijo de Spok y en la caída se pegó una soberana hostia contra un satelite jajjajjaja huysss me parto yo solita jajajajjaj. <br />En fin que me encanta el post genial del todo. <br />Al final tenía que venir y sacarse del cuerpo el veneno y eso que se ha reprido para no quedar a la altura del betún usando sus "habilidades linguisticas" y eso que no lee patochadas si las llega a leer jajaja, ahora falta vicentillo que estará de retiro jajaja. <br />Al final todos muestran su verdadera cara, somos la caña Alfonso acaba temblando el misterio tarde o temprano. <br />Por cierto sobre el post del enlace , tienes razón es vomitivo, mejor leerlo con el estómago vacío. <br />Por cierto ¿has pensado que el cerebro de este hombrecito de Dios tiene el mecanismo de un sonajero? ajajajja.NEKAhttps://www.blogger.com/profile/08905784551197559440noreply@blogger.com